Giudice Sportivo CU 35

Istanza di grazia del calciatore Milazzo Stefano, nato il 29.5.1983 Matricola

n. 3.440.520 già tesserato Real Messina (ora S.S.D. Milazzo)

Si comunica che il Presidente Federale;

• esaminata l’istanza inoltrata dal calciatore tendente ad ottenere un provvedimento di grazia in ordine alla sanzione della squalifica fino al 30.06.2008, inflitta dal Giudice Sportivo presso il Comitato Regionale Sicilia, come da C.U. n° 19 dell’ 11.10.2006, in relazione alla gara Real Giustratta – Real Messina dell’ 8.10.2006, per il comportamento violento nei confronti dell’arbitro della detta gara;

• rimessa l’istanza, ai sensi dell’art. 33, comma 8, dello Statuto Federale, alla Corte di Giustizia Federale;

• Rilevato che la Corte di Giustizia Federale, nella riunione del 19 Dicembre 2007 (Com. uff. n. 64 CGF), ha espresso parere sfavorevole non ritenendo sussistenti i presupposti idoeni per la concessione dell’invocato beneficio;

• Non ha riscontrato elementi atti a determinare la concessione del provvedimento di grazia.

Auguriamo un pronto ritorno al calcio giocato a Stefano Milazzo, un gran bel giocatore, purtroppo troppo sanguigno!!!

AMMONIZIONE CON DIFFIDA III infr

AMATO SIMONE (DUILIA 81)

NASTASI GIUSEPPE (ARCI GRAZIA)

SQUALIFICA PER UNA GARA PER RECIDIVA IN AMMONIZIONE IV infr

VITALE SALVATORE (ARCI GRAZIA)

DI BELLA SILVIO (DESPORT GAGGI)

APPELLI

A.S. G.S. C.S. LUDICA LIPARI (ME) Avverso Provvedimento del Giudice Sportivo di Rigetto reclamo per inammissibilità GARA: Arci Grazia / Ludica Lipari del 9/12/2007 del 09 Dicembre 2008 Campionato Seconda Categoria

Procedimento 105/A

L'appellante contesta la decisione del Giudice Sportivo che, per omesso invio alla controparte di copia dei motivi, ha dichiarato inammissibile il reclamo proposto per il riconoscimento di causa di forza maggiore. L’appellante dimostra, a mezzo di una dichiarazione scritta fornitagli dal Presidente della Società avversaria, di avere invece inviato a mezzo fax il reclamo stesso e gli allegati, dopo avere preannunciato telefonicamente l’impossibilità di lasciare l’isola di Lipari a causa delle avverse condizioni meteo.

La Commissione Disciplinare, letti gli atti ufficiali di gara, osserva:

La dichiarazione prodotta dall’appellante e proveniente dalla Società avversaria, non può essere idonea a dimostrare l’insussistenza della declaratoria di inammissibilità pronunciata dal primo giudice. L’appellante conferma peraltro di non essere in grado di produrre la ricevuta fax attestante il regolare invio dei motivi di reclamo.

Aldilà di ogni altra considerazione circa l’apprezzabilità del gesto proveniente dalla Società avversaria, tuttavia irrilevante ai fini del decidere, prevale infatti l’obbligo e la necessità della fedele osservanza delle norme organizzative e regolamentari. Queste assumono valenza e producono effetto non solo tra le due Società interessate alla vertenza in esame, ma anche nei confronti di tutti gli altri soggetti partecipanti al campionato.

Non si tratta perciò di “alchimie” facilmente superabili con i principi dello sport, come vorrebbe l’appellante, ma di non superabili formalità poste dall’ordinamento sportivo a giusta garanzia di tutti i soggetti coinvolti nel fenomeno sportivo, direttamente o anche solo in tesi indirettamente interessati alla statuizione in questione.

P.Q.M.

DELIBERA:

Di confermare in ogni sua parte la statuizione di primo grado;

Con addebito di tassa reclamo non versata (€ 130,00).